Domanda:
Un aereo ha i freni per fermarsi o rallentare durante il volo?
Hemang
2015-01-29 18:24:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un aereo ha i freni per fermarsi o rallentare durante il volo?

Ad esempio, se i piloti vedono un grande stormo di uccelli a una certa distanza davanti all'aereo e vogliono ridurre la velocità ad un tratto. Cosa succederà se un aereo non dispone di tale freno?

* `" Un aereo può * fermarsi * mentre vola? "` * Davvero ??
Per quanto riguarda gli aerei di linea, gli uccelli, anche gli stormi, in genere non possono essere visti a una distanza sufficiente da consentire un rallentamento significativo anche, ad esempio, riducendo la spinta al minimo e dispiegando dispositivi di trascinamento.
votare per chiudere ?.
Nove risposte:
RoboKaren
2015-01-29 19:29:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un aeroplano può rallentare e ridurre la sua velocità durante il volo. Il modo più semplice per farlo è ridurre la quantità di spinta prodotta dai motori. Ciò produrrà una riduzione quasi immediata della velocità, soprattutto se l'aereo mantiene la stessa altitudine.

Esistono anche dispositivi chiamati freni ad aria compressa e spoiler che possono essere ulteriormente utilizzati per ridurre la velocità. Questi, tuttavia, non sono mai 1 utilizzati nel normale volo livellato da aeromobili passeggeri 2 e vengono normalmente utilizzati solo per ridurre la velocità durante le fasi di discesa e atterraggio del velivolo > 3 .

Se un aeroplano riduce troppo la sua velocità, ovviamente si fermerà e inizierà a scendere precipitosamente, momento in cui di solito anche la velocità aumenta di nuovo. La velocità più bassa che un aereo può mantenere a una data altitudine senza stallo è elencata nel suo inviluppo di volo.

Tuttavia, nello scenario che hai menzionato (ostacoli davanti), di solito è più facile semplicemente sorvola l'ostacolo.


1 : Non dire mai mai su Internet.

2 : La situazione è diversa negli aerei militari, puoi vedere il Su-27 che si avvicina usando il suo freno ad aria in questo video

3 : le ruote della maggior parte degli aerei hanno anche freni, simili a quelli che si trovano sulle automobili. Ovviamente questi possono essere utilizzati solo quando l'aereo sta toccando il suolo. Anche l'abbassamento del carrello di atterraggio retratto aumenterà la resistenza. Ci sono anche inversori di spinta su alcuni aeromobili che vengono utilizzati nelle fasi finali dell'atterraggio. L'uso di invertitori di spinta durante il volo può essere disastroso sebbene alcuni velivoli più vecchi (incluso il C-17A) siano stati progettati per utilizzare l'inversione di spinta per ridurre la velocità in volo.

Infine, alcuni gli alianti e gli aerei più grandi sono dotati di paracadute drag o drogue per rallentarli, ad esempio per l'uso su piste brevi.

Anche gli spoiler @RoboKaren sono usati piuttosto frequentemente nell'aria. Sono utilizzati per perdere rapidamente quota durante la fase di discesa del volo. Con ali efficienti come B777 e A330, l'aereo è scivoloso. Può anche essere un'indicazione che il tuo volo sta arrivando in anticipo (-:
Sarebbe "atterrare l'aereo" nella mia risposta. :-)
Riferirei "atterraggio" alla fase dalla correzione di avvicinamento finale al touchdown (con attrezzi e flap estesi), e la "discesa" avviene molto più in alto e con una grandezza maggiore, ad es. Da FL400 a FL280 o da 12.000 a 4.000.
Gli spoiler @kevin: sono usati un po 'di frequente per accelerare la discesa, ma i piloti cercano sempre di evitarlo, perché significa sempre un maggiore consumo di carburante (durante lo spiegamento dello spoiler i motori sono al minimo, ma significa che la potenza avrebbe dovuto essere ridotta prima o più rimane volando sotto potenza a bassa quota).
@JanHudec true. Gli FMC calcolano il profilo di discesa più efficiente, che di solito una parte lunga è una discesa del motore al minimo. Idealmente inizia in Top-Of-Descend, ma sappiamo tutti che a volte non otteniamo quello che vogliamo. Un altro motivo per non usarlo, è che gli spoiler introducono un po 'di vibrazione alla cellula e quindi un po' di disagio per i passeggeri.
@RoboKaren se riduci semplicemente la spinta perdi anche quota. Per quello che sta chiedendo questa domanda, è possibile ottenere una velocità inferiore aumentando anche la contropressione, non è corretto? Non sono un esperto. Sto solo seguendo la teoria che sto imparando e apprezzerei chiunque mi dia un feedback positivo se c'è una mancanza di comprensione nel mio commento.
Il collegamento video sul n ° 2 è interrotto
@Antzi - risolto il video
@yankeemike Sì, è corretto. Karen ha ragione sul fatto che puoi ridurre la potenza e mantenere l'altitudine a breve termine, nel qual caso perderai velocità (piuttosto rapidamente, a seconda di quanto hai tirato indietro la potenza). Tuttavia, dovrai continuare a tirare indietro sempre di più per mantenere l'altitudine mentre perdi velocità e alla fine ti fermerai. In effetti, questa è esattamente la procedura per praticare uno stallo. Tutto questo presuppone che in precedenza stavi volando alla velocità / assetto più efficiente per la tua altitudine.
@yankeemike Tuttavia, se riduci la potenza senza tirare indietro o regolare l'assetto, hai ragione che inizierai a scendere mantenendo approssimativamente la stessa velocità. Regoli per una velocità relativa, non una velocità verticale.
PeanutGallery
2015-01-29 21:36:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi anche "crab", che è l'estremo opposto di essere in "trim". In sostanza, giri gli alettoni di fronte al timone e tieni la prua abbassata in modo che non si stalli. L'aereo finisce per attraversare l'aria in diagonale, presentando un lato del corpo all'aria. Questo produce molto di resistenza. È un ottimo modo per perdere quota rapidamente in un piccolo aereo. Normalmente è fatto a bassa velocità e sembra strano per i passeggeri. Meglio andare dolcemente a velocità più elevate. Troppa esuberanza potrebbe stressare una cellula debole.

Ho usato per pilotare un Rallye Minerva che era già un aereo STOL piuttosto trascinante. Se combinato con il granchio, potrebbe scendere ** molto ** rapidamente. Bisogna stare attenti perché la configurazione è giusta per fare un giro (non una vera considerazione nel Minerva).
ratchet freak
2015-01-29 18:30:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, un aereo non si ferma a mezz'aria, gli aerei devono continuare a muoversi in avanti per rimanere in aria (a meno che non siano in grado di VTOL).

Ciò che può fare è semplicemente girarsi o superare / superare l'ostacolo.

VTOL significa decollo e atterraggio verticale. Significa essenzialmente che possono librarsi sul posto come un elicottero.

Un aereo VTOL può librarsi anche senza effetto suolo?
@vasin1987 - Sì, un Harrier o un Osprey, ad esempio, possono entrambi librarsi molto lontano dall'effetto suolo, sebbene non così in alto come possono volare in "modalità aereo"
@JonStory: Dipende dal peso. AFAIK Harrier può essere caricato al punto che non può affatto librarsi e deve decollare con un breve rollio al suolo.
Ebbene sì, ma non è una cosa limitata dall'altitudine: può o non può librarsi e, a differenza di un elicottero, l'effetto suolo non fa differenza perché non è sollevamento aerodinamico da un rotore, è spinta diretta dal motore a reazione.
E il freno pneumatico?
@GabrielBrito La maggior parte degli aeroplani non ha una cosa come un "freno pneumatico". Molti aeromobili più grandi hanno spoiler, ma lo scopo principale di questi è ridurre la portanza, non tanto per rallentare direttamente l'aereo (sebbene abbiano anche un certo grado di quell'effetto). Il rallentamento si ottiene generalmente riducendo la potenza e / o tono crescente. Gli spoiler possono essere utilizzati in combinazione con l'inclinazione aumentata per rallentare senza salire (in particolare nella situazione in cui i motori sono già al minimo e non possono essere ridotti ulteriormente).
copper.hat
2015-01-29 23:09:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Molti jet & hanno spoiler o aerofreni.

Funzionano aggiungendo resistenza e, in alcuni casi, riducendo la portanza disponibile.

Quando un aereo scende, la velocità aumenta a meno che l'energia viene dissipata in qualche modo. Gli aerei moderni hanno un design abbastanza pulito, il che significa che ci vuole un po 'di tempo per "scaricare" l'energia. Ciò è positivo per l'efficienza energetica, ma è problematico quando è necessario scendere rapidamente, ad esempio durante un avvicinamento o in un volo intorno a termiche significative.

Le eliche spesso forniscono un freno di velocità naturale quando viene tolta l'alimentazione e quindi agiscono come un freno ad aria, ma i jet & alianti non hanno questa opzione.

Come accennato in altre risposte, esiste una velocità minima al di sotto della quale l'aereo non può volare, tuttavia evitare problemi come uccelli, fumo, ecc. , di solito viene eseguita cambiando direzione o altitudine anziché rallentando.

Bombardieri in picchiata come [SBD Dauntless] (http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_SBD_Dauntless) o [Ju 87] (http://en.wikipedia.org/wiki/Junkers_Ju_87) avevano anche freni in picchiata, per gli stessi motivi che hai citato - per rimanere sotto Vne mentre ti immergi su un bersaglio.
Especially with gliders, the glide ratio is so high that you pretty much need spoiler/air brakes to maintain a reasonable descent profile when landing.
Alexander
2015-01-30 16:03:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono molti aerei dotati di freni ad aria compressa. StuKas, ad esempio:

Per evitare che l'aereo acquisisca troppa velocità, sono necessari freni di immersione (grandi alette perforate).

Allo stesso modo, le alette sono / sono stati utilizzati per "frenare" durante l'atterraggio.

Ma : non verranno utilizzati per rallentare a causa di "mucche volanti" "al pascolo" sulla "strada aerea ", come farebbero le automobili. O un aereo può girare per sfuggire agli uccelli, o dovrà attraversarli. Ma poi, se puoi credere a un Cpt. Sullenberger, non vedrai nemmeno un bird strike in questo modo ...

kas
2015-01-30 23:39:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gli aeroplani possono rallentare in vari modi. Il più comune è in realtà sollevare il naso e iniziare a salire: scambia l'energia della velocità con l'altezza ed evita l'oggetto di fronte a te. Pensa a cosa succede quando stai andando in bicicletta su una collina e smetti di pedalare.

La riduzione dell'acceleratore consente all'attrito dell'aria in cui si muove l'aereo di rallentare anche l'aereo. Pensa di mettere un'auto in folle mentre guidi su un terreno pianeggiante. Se il pilota non alza anche il muso dell'aereo mentre rallenta, la perdita di velocità rispetto alle ali si tradurrà in una riduzione della portanza e l'aereo inizierà a scendere e l'altitudine ridotta aiuterà ad evitare un oggetto nato nell'aria.

L'uso dei flap aumenterà sia la resistenza che la portanza delle ali. Rallenterà l'aereo e causerà un cambiamento di altitudine che il pilota può gestire abbassando leggermente il muso mentre i flap si abbassano. Tuttavia, i flap hanno una velocità di estensione massima (spesso ben al di sotto della velocità di crociera), quindi non sono pratici per evitare gli ostacoli.

Gli spoiler interrompono il flusso d'aria sopra le ali per ridurre la portanza. Hanno un effetto collaterale di aumentare la resistenza ma ha un impatto minore rispetto alla perdita di portanza. Lo scopo principale degli spoiler è aumentare l'angolo di avvicinamento alla pista senza modificare la velocità o l'assetto.

Con tutte queste opzioni, la vera risposta all'evitamento degli ostacoli non è rallentare: è sterzare. Andare a sinistra, a destra, in alto o in basso per evitare l'ostacolo è molto più efficace ed è ciò che viene insegnato a tutti i piloti e ciò che utilizzano tutti i sistemi automatici di prevenzione delle collisioni.

TenaciousJay
2015-01-29 21:36:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono 4 forze che agiscono su un aereo: spinta, trascinamento, sollevamento e peso.

Gli aerei rallentano a causa della resistenza. Una volta ridotta la potenza, la resistenza è maggiore della spinta e rallenta l'aereo.

AGGIORNAMENTO

Mi spiace, sono abbastanza nuovo qui e probabilmente non includeva informazioni sufficienti nella mia risposta originale, quindi ecco una risposta più completa dal FAA Pilot's Handbook of Aeronautical Knowledge:

In volo stabile, la somma di questi forze opposte è sempre zero. Non possono esserci forze sbilanciate in volo costante e diritto basato sulla Terza Legge di Newton, la quale afferma che per ogni azione o forza esiste una reazione o forza uguale, ma opposta. Questo è vero sia in volo livellato che in salita o in discesa. Non significa che le quattro forze siano uguali. Significa che le forze opposte sono uguali e quindi annullano gli effetti l'una dell'altra.

[...]

Perché un aereo si muova, la spinta deve essere esercitata ed essere maggiore della resistenza. L'aereo continuerà a muoversi e ad aumentare la velocità fino a quando la spinta e la resistenza non saranno uguali. Per mantenere una velocità costante, la spinta e la resistenza devono rimanere uguali, così come la portanza e il peso devono essere uguali per mantenere un'altitudine costante. Se in volo livellato, la potenza del motore viene ridotta, la spinta è ridotta e l'aereo rallenta. Fintanto che la spinta è inferiore alla resistenza, l'aereo continua a decelerare fino a quando la sua velocità non è sufficiente a supportarlo in aria. Allo stesso modo, se la potenza del motore viene aumentata, la spinta diventa maggiore della resistenza e la velocità aumenta . Finché la spinta continua ad essere maggiore della resistenza, l'aereo continua ad accelerare. Quando la resistenza è uguale alla spinta, l'aereo vola a una velocità costante.

Non credo che tu volessi davvero dirlo. Matematicamente, la resistenza non può mai superare la spinta: quando la resistenza e la spinta sono equalizzate, l'aereo deve andare in stallo; quindi non può mai sorgere una situazione in cui la resistenza può essere maggiore della spinta.
@Ed999 - quando la spinta è uguale alla resistenza, Newton ritiene che continuerà alla stessa velocità perché le forze sono bilanciate e non ho intenzione di discutere con lui.
Aaron
2017-01-08 01:00:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nei jet tattici ad alte prestazioni ci sono 3 modi per ridurre la velocità relativa che sono abbastanza comunemente usati. Ad esempio, nella Marina degli Stati Uniti il ​​modello di atterraggio viene inserito a 250 nodi, 800 piedi AGL e quindi una virata sottovento, con una discesa a 600 piedi, mentre si rallenta alla velocità di atterraggio. Per il modello A7E la velocità era, a seconda del peso del carburante, di circa 125 nodi. Per scaricare tutta quell'energia abbiamo usato la "pausa", che è una virata di alto livello. Ovviamente 250 nodi sono SOP, ma a volte si potrebbe entrare nello schema a oltre 600 nodi, nel qual caso la rottura era una necessità assoluta per portare l'aereo a 125 nodi.

L'altro modo comune rallentare durante il volo significava puntare il muso in su, scambiando energia con altitudine. Ma forse il modo più efficiente per ridurre la velocità era usare il cambio di velocità. Sulla A7 questa era una "porta del granaio" che è stata estesa sotto l'aereo con un pulsante dal pilota. Era molto bravo a scaricare energia ad alta velocità. In effetti, faceva parte della manovra di "pausa" sopra descritta. Quando non era necessario, si ritirava nell'aereo e lasciava una fusoliera aerodinamica a filo. Un altro uso è stato durante un combattimento tra cani, si spera che cogli alla sprovvista il tuo avversario che era alle tue 6 e facendoti superare. Questa è stata sempre una mossa piuttosto disperata.

In un'occasione, mi sono avvicinato al comando di volo per unirmi alla formazione con una velocità di chiusura di circa 200 nodi. Lui era a 250 e io a 450 mentre mi lanciavo verso di lui. Ero vicino e ho esteso il freno di velocità, mentre guardavo la caduta dell'ago dell'indicatore di velocità. Beh, non stava calando del tutto, più come se si muovesse verso 250. Ho ritirato il freno di velocità, e ho sentito l'aereo smettere di decelerare, mentre mi avvicinavo velocemente alla sua linea dell'ala destra. A circa 10 lunghezze di aereo mi sono tirato su con forza e ho sbattuto la levetta verso sinistra, senza mai lasciare la levetta posteriore. Sono uscito sulla sua fascia destra in perfetta formazione.

A proposito, questa manovra, o qualcosa di simile, viene utilizzata anche nei combattimenti tra cani per evitare di superare un avversario.

Ciao Aaron, una storia molto bella sulla tua esperienza e mi è piaciuto leggerla. Sfortunatamente, l'approccio narrativo non si adatta molto bene a Stack Exchange, che è un sito di domande e risposte e le risposte dovrebbero essere "al punto". Quindi, ho rimosso una quantità sostanziale dalla tua risposta. * Per chiunque sia di passaggio, sentiti libero di andare alla cronologia delle modifiche e leggere l'intera storia, perché è sicuramente bello! *
Nessun problema, inteso come tale.
user3309
2015-02-04 09:20:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una cosa che non ho visto menzionare è mettere un po 'di G sull'aereo. La maggior parte delle persone non ci pensa mai, ma aumentare il carico G su un jet lo rallenta incredibilmente velocemente.

Non credo che sia corretto. Ad esempio, puoi sperimentare un carico G più elevato durante l'accelerazione nel postbruciatore con un angolo di attacco elevato: non stai rallentando. Un altro esempio sarebbe uscire dalla parte superiore di un ciclo. Il tuo carico G aumenterebbe così come la tua velocità. Penso che quello che stai descrivendo sia descritto più accuratamente in un'altra risposta. l'aumento del carico g * di solito * crea una resistenza sufficiente per rallentare l'aereo, ma come mostrano i miei esempi, questo non è sempre vero. È la maggiore resistenza che rallenta l'aereo, non il carico g.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...