L'idea che i missili saranno tutto ciò di cui un aereo da caccia ha bisogno era prevalente alla fine degli anni Cinquanta. Il McDonnell-Douglas F-4 Phantom II trasportava inizialmente solo missili, ma all'inizio della guerra del Vietnam questo si è rivelato inadeguato. I missili a lungo raggio allora erano piuttosto inaffidabili, e in un conflitto reale le cose risultano sempre diverse da quanto previsto. Come ha detto von Clausewitz, il piano è la prima vittima della guerra.

Gli F-4 si trovavano spesso in situazioni di combattimento ravvicinato per le quali erano inadeguatamente preparati. Ancora oggi, una pistola offre al pilota molte più opzioni e, se la situazione non è chiara, l'ispezione visiva ravvicinata prima di sparare è ancora fondamentale per evitare situazioni politicamente imbarazzanti.

Dall'F-4C in poi, gli F-4 erano dotati di una pistola. Prima in pod esterni, dall'F-4E come pistola interna. Ciò che ha anche contribuito a rendere l'F-4 più efficace è stato un migliore addestramento per i piloti e il personale di terra, quindi i missili erano in una forma migliore e meglio applicati.

Immagino sia per lo stesso motivo per cui i soldati portano pistole.

Hanno progettato l'F-4 senza cannone e li hanno aggiunti nel 1965.

Se sali per intercettare un aereo, se mai ti avvicini ad esso, cosa succede? La portata minima di un sidewinder è 2,5 km.

Questo paragrafo dice,

A partire dal blocco 50 ( per quanto riguarda l'F-16 comunque), sono state prese disposizioni per sparare il nuovo PGU-28 "più caldo, più veloce, più lontano". Si dice che viaggi tre volte più lontano del round M53 standard, colmando efficacemente il divario tra il raggio di ingaggio minimo di Sidewinder e il raggio di ingaggio massimo della pistola.

Da vicino e personale è la norma in tempo di pace: es gli aerei cinesi ronzanti americani nel Mar Cinese; o aerei della NATO che volano per incontrare i russi nel Mare del Nord o al largo dell'Alaska. Cosa faresti senza un'arma a corto raggio? Dovresti:

• Mantenere le distanze (es. Scappare se il nemico si avvicina troppo)
• Spara prima che si avvicinino troppo (un'enorme reazione eccessiva)
• Essere disarmato / disarmato a distanza ravvicinata (non esattamente "forze armate" quindi, vero).

Non puoi falsificare un proiettile con contromisure.

Il fatto è che i proiettili non possono essere deviati o ingannati, a differenza dei missili, per i quali ci sono razzi, pula e diverse contromisure elettroniche e sistemi di preallarme . È anche molto più facile distruggere un aereo con i proiettili adesso rispetto a qualche decennio fa (durante la prima e la seconda guerra mondiale per esempio). A meno che il tuo aereo non abbia una corazza seria per proteggerti dai proiettili esplosivi e incendiari che sono abbastanza comuni, è difficile proteggersi dai proiettili

Meglio chiedere a un pilota da combattimento, penso. Tuttavia, alcuni punti:

La pistola interna per l'F-35A, incluso un pieno carico di munizioni, è inferiore a 500 libbre - questo rappresenta circa il 2,5% della F -35 capacità di carico utile totale delle armi. Non suona poi così male. Possono risparmiare 80 libbre se scelgono di non caricarlo.

Il cannone esterno, che è quello che ottengono i modelli VTOL / Naval B e C, è di qualche centinaio di libbre più pesante di quello, ma opzionale.

Sei secondi sono in realtà un sacco di "tempo di lancio" per i moderni sistemi aria-aria, considerando la velocità, i sistemi di mira e la letalità dei proiettili coinvolti. Non è più come la seconda guerra mondiale in cui ti fermeresti lentamente dietro un bombardiere e poi dovresti passare diversi secondi a pompare un mucchio di schifoso piombo calibro 50, sperando di fare abbastanza buchi in un radiatore dell'olio per fare la differenza.

Molto tempo fa costruivo aerei da combattimento (sì, con le mie mani). Ad ogni modo, i progettisti hanno sussurrato dietro le loro mani che i cannoni di questo particolare aereo erano lì per far sentire felici i piloti. La vibrazione dei colpi di arma da fuoco tendeva a distruggere gli strumenti delicati, quindi era fortemente sconsigliato di spararli.

A quei tempi i progettisti (aspiravo a diventarlo) dicevano, scherzando solo a metà, un aereo è un piattaforma per la consegna di missili o bombe, quindi è fondamentalmente un radar e un sistema di gestione dei missili. Il resto è infrastruttura.

Quindi, nel linguaggio popolare, ai piloti piace avere pistole, nello stesso modo in cui l'aeronautica ama avere piloti: li fa sentire meglio ma non è strettamente necessario.

modifica: chiacchierando con il mio vecchio collega su questo, ha detto che si è offerto di dare a un pilota un altoparlante nel suo casco che diceva "Da-Da-Da-Da-Da", poiché sarebbe stato altrettanto utile e un molto meno peso. Ma il pilota non è rimasto impressionato.

Anche se i progetti di sistemi missilistici e radar migliorano, non è ancora possibile effettuare un'identificazione positiva completa tra amico o nemico. Quindi è necessario avvicinarsi abbastanza per identificare visivamente il bersaglio. Ora sei in una situazione di combattimento aereo con la distanza che si avvicina troppo per i missili e troppo lontano per una pistola. Quindi hai bisogno di entrambi. Hai anche bisogno di addestrare i piloti da vicino nelle tecniche e tattiche del dogfight.

Tutto questo è complicato dal fatto che gli aerei vengono venduti in molti paesi. Quindi lo stesso aereo può essere pilotato da entrambe le parti di un conflitto. Quindi ora è necessario avvicinarsi molto per vedere segni e altre caratteristiche distintive.

Con l'evoluzione dei sistemi di guida e tracciamento dei missili, anche le contromisure e le manovre per far mancare un missile si evolvono. Gli aerei non trasportano così tanti missili per cominciare e, come accennato prima, anche i missili hanno una portata minima. Per tutti questi motivi, le pistole sono ancora l'unico modo per colpire un aereo con contromisure moderne. Dopo che tutti i tuoi missili sono falliti, o sei più vicino al raggio operativo minimo dei tuoi missili. Voltarsi per guadagnare distanza di solito non è un'opzione, perché man mano che aumenti la tua distanza dal nemico, apri l'opportunità per loro di girarsi e ingaggiarti, per non parlare della perdita di velocità è ancora generalmente considerato un errore in aria -combattimento aereo.

La risposta breve e dolce: i missili guidati devono ancora dimostrare una probabilità di uccisione (Pk) o buste operative efficaci per tutte le situazioni di combattimento in cui è possibile entrare e una pistola può riempire bene quelle lacune. I combattimenti a fuoco sono stati certamente visti con disprezzo dai pianificatori del Pentagono che hanno ripetutamente cercato di eliminarli nei combattenti nonostante il record di missili in combattimento. Sebbene vengano apportati costantemente miglioramenti ai progetti di missili guidati, la pistola sembra essere una componente integrante del combattimento dell'era anche nel futuro.

Inoltre, NON CONCLUDERE MAI CHE IL DOGFIGHTING SIA FINITA. L'ACM è e sarà sempre la forma fondamentale e definitiva di combattimento aereo. L'inizio e la fine del processo. Non me ne frega niente di quello che ha da dire qualche idiota fanboy dell'F-35 o brochure OEM della difesa o video promozionale a riguardo. La storia è dalla parte del dogfight. Ignoralo a tuo rischio e pericolo.

Tradizionalmente, gli aerei da combattimento sono armati di pistole. La pistola è un'arma versatile, efficace a breve distanza contro bersagli aerei e terrestri. L'idea di utilizzare un aereo da $ 150.000.000 per mitragliare le strade sembra tuttavia altamente discutibile. Nelle guerre mondiali, un combattente era una risorsa sacrificabile. Oggi non è più così.

Quando la tecnologia radar stealth è diventata famosa negli anni '80, si è diffusa la speculazione che il combattimento aereo sarebbe tornato a una forma simile a quella vista nella prima guerra mondiale. Questa previsione non è stata soddisfatta, in parte perché l'adozione della tecnologia radar stealth è stata piuttosto lenta e in parte a causa del continuo miglioramento dell'efficacia dei missili aria-aria.

Suppongo anche che i cannoni / pistole sarebbero utili contro bersagli a terra in determinate situazioni, ad es. carri armati o gruppi di artiglieria.

Ad esempio, il pane e il burro dell'A10 Warthog è il suo cannone principale. Anche se questo aereo è progettato principalmente con l'eliminazione dei bersagli terrestri in mente. (Come qualcuno ha notato che l'A10 è un aereo d'attacco. Sto semplicemente notando che questo aereo fa affidamento sul suo cannone per gli attacchi al suolo come giustificazione per la supposizione di cui sopra. può occasionalmente trovarsi in situazioni in cui è necessario attaccare bersagli terrestri.)