Domanda:
Perché alcuni voli effettuano virate subito dopo il decollo?
NANDAKUMAR
2016-06-21 16:32:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho visto che i voli effettuano una svolta, dopo aver percorso una grande distanza (diciamo dopo alcuni chilometri), ma questo può essere fatto prima.

enter image description here
Perché non volare direttamente come in 2?

Non mi aspetto che un volo passeggeri mi piacciono i jet da combattimento ed esegui decolli quasi verticali o altre manovre.

Questi voli sono limitati per farlo o c'è qualche motivo per comportarsi così? O ho frainteso qualcosa?

@min, Come accennato nell'immagine, perché i voli durano un po 'e prendono il turno? Invece quella svolta, potrebbe essere presa prima, quindi risparmierà alcuni 'x km', e anche tutti i voli potranno seguire lo stesso percorso mentre viaggiano per la stessa destinazione. Quindi c'è qualche tipo di regole e regolamenti che stanno avendo. Es: Avrai notato questo se sei all'interno del volo. Voleranno a una certa distanza, faranno una piccola svolta e mentre si avvicinano alla destinazione faranno una piccola svolta. Quella svolta potrebbe essere fatta prima e sarà il percorso più breve. Questa è la mia domanda ..
per uno - immagina una freccia alla fine di ogni linea - il tuo aereo si dirigerebbe in una direzione diversa nel punto di destinazione.
Se la domanda è "Perché un aereo non gira il prima possibile e subito verso la sua destinazione, per volare sulla rotta più breve?" (Meglio [disegno] (http://i.stack.imgur.com/YnJzQ. png)), quindi penso che la risposta di @Federico sia buona. Manca qualcosa?
Pensa a quanto potrebbe sembrare "inefficiente" il percorso della tua auto a qualcuno che non sa che devi guidarlo sulle strade :)
Ecco "una buona mappa di un aeroporto con alcuni arrivi e partenze come lei descrive: Stanno prendendo rotte molto sistematiche ma inefficienti per motivi come l'abbattimento del rumore: https://si.wsj.net/public/resources/images/BN- LF056_MIDSEA_P_20151111122256.jpg
Possibile duplicato di [Perché i piloti usano le vie aeree invece di "volare direttamente" ogni volta?] (Http://aviation.stackexchange.com/questions/11506/why-do-pilots-use-airways-instead-of-just -flying-direct-every-time)
@NANDA - Spero che le modifiche siano state tutte nello spirito della tua domanda originale. Le risposte sono tutte buone, ma penso che possano aver influenzato le modifiche (compresa la mia) alla tua domanda originale. Torna indietro e dai un feedback per assicurarti di rispondere a ciò che stai chiedendo e se una delle risposte risponde meglio alla domanda _per te_, non esitare a fare clic sul segno di spunta accanto ad essa. In caso contrario, chiarisci e proveremo un approccio diverso.
A volte la rotta "più efficiente" potrebbe farti volare troppo vicino a un altro aereo o atterrare troppo presto dopo un altro aereo. In questi casi potrebbe essere messa una distanza extra sul percorso dell'aereo per farlo arrivare da qualche parte un po 'più tardi, quando è più sicuro. A differenza di un'auto, l'aereo non può sempre rallentare quanto necessario per evitare di arrivare da qualche parte prima di quanto dovrebbe. Inoltre, l'aereo non può effettuare virate molto brusche mentre continua a volare normalmente.
Cinque risposte:
Federico
2016-06-21 16:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si tratta per lo più di procedure standardizzate.

Prendo come esempio l'aeroporto di Amsterdam (AMS), ma quanto segue è applicabile alla maggior parte, se non a tutti, i principali aeroporti commerciali.

Let's guarda le carte delle partenze, in particolare questa:

enter image description here

come puoi vedere, se un aereo sta partendo da quella pista, DEVE seguire uno dei due percorsi specificati per uscire dallo spazio aereo dell'aeroporto attraverso il waypoint "ANDIK". Ha percorsi diversi per gli altri waypoint di uscita, ma sono definiti in modo simile e in numero limitato.

Nel collegamento troverai grafici simili per ciascuna delle piste.

Entro restrizioni a causa di fattori come il terreno, l'abbattimento del rumore sulle aree popolate (come menziona Dan nella sua risposta), le aree limitate per motivi di sicurezza (sopra i centri cittadini, installazioni governative e militari, centrali nucleari e simili) o utilizzati per altri scopi (operazioni militari, lancio nello spazio e simili), queste rotte sono definite in modo che non si intersechino (molto).

Ciò garantisce che gli aeromobili in arrivo e in partenza non si avvicinino l'uno all'altro , il che riduce notevolmente il rischio di collisione e consente di suddividere la responsabilità delle diverse rotte tra diversi controllori che possono gestire le rotte assegnate per lo più indipendentemente dagli altri.

Le condizioni meteorologiche e altri fattori determineranno quali piste sono usato, ma la pista determinerà come uscirà l'aereo t lo spazio aereo dell'aeroporto, dopo che è stato selezionato il waypoint di uscita appropriato (generalmente non useresti un waypoint sul lato nord se devi andare a sud).


Quindi, per riassumere:

  1. hai un numero limitato di waypoint di uscita
  2. hai un numero limitato di piste
  3. il tempo limiterà la tua scelta (beh, la torre dell'aeroporto lo farà questo per te) della pista
  4. la tua destinazione limiterà la tua scelta del waypoint di uscita
  5. per ogni coppia pista-waypoint avrai una o due possibili rotte
  6. ol >

    Questo si traduce nel tipo di comportamento che hai osservato.

Ebbene, la proprietà più importante delle procedure è che i percorsi non si intersecano (troppo), quindi la responsabilità del velivolo può essere suddivisa tra più controllori e ognuno può lavorare, all'interno delle rotte assegnate, per lo più indipendentemente dagli altri.
Un altro motivo potrebbe essere la curvatura della Terra, che fa apparire le rotte vicino ai poli come grandi curve che si allontanano dalla linea dell'Equatore in siti come flighradar24. Ma questi hanno bisogno di molto più di qualche chilometro per essere visibili ...
E anche con un solo controller se i percorsi non si intersecano (troppo), il controller può essere certo che il traffico in arrivo e in partenza non si avvicinerà l'uno all'altro quando si utilizzano i percorsi standard, riducendo significativamente il carico di lavoro e il rischio di collisione.
@JanHudec mi sembra ragionevole, sentiti libero di aggiungerlo alla risposta! Grazie!
I 2 percorsi particolari mostrati sono a ovest ea sud di Amsterdam, sicuramente legati al rumore. La parte topologica qui è che la salita da Pampus è in acque libere (IJsselmeer), ed è la maggior parte della salita dopo Spijkerboor.
Ho visto una [domanda correlata] (http://aviation.stackexchange.com/questions/13428/why-dont-airlines-fly-a-great-circle-route-between-barcelona-and-d%c3%bcsseldorf? rq = 1) che presentava un altro problema di routing: le aree riservate.
Aggiunto @Federico,.
Dan
2016-06-21 16:41:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gli aerei vengono diretti in base a ogni sorta di cose diverse. Appena fuori dalla mia testa, ecco alcuni dei motivi più comuni:

  • Routing standardizzato. È molto più facile per i controllori gestire gli aeromobili se tutti seguono una rotta simile e quindi sono definite rotte generiche. Questo è particolarmente vero dentro e fuori dagli aeroporti: immagina se dozzine di aerei arrivassero semplicemente nella direzione che preferiscono, sarebbe molto caotico da affrontare.

  • Abbattimento del rumore. Molte aree hanno procedure di abbattimento del rumore, in cui agli aeromobili è vietato sorvolare o il numero di voli è limitato. Non è raro che gli aerei debbano volare in determinati luoghi.

  • Evita le intemperie. Per comodità e sicurezza, gli aerei a volte vengono indirizzati intorno a determinati tipi di tempo.

sweber
2016-06-23 15:48:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa non è una risposta, solo un'aggiunta alla risposta di @ federico.

L'immagine seguente mostra gli aeromobili in partenza dagli aeroporti internazionali vicino alla mia posizione, Düsseldorf (rossa) e Colonia (blu). I dati sono stati registrati in 24 ore da flightradar24 e inseriti su una mappa insieme ad alcuni beacon. Le linee tratteggiate indicano gli angoli menzionati di seguito.

enter image description here

Esaminando le carte di partenza per Düsseldorf, si trova per decolli a sud-ovest questo, in parole povere:

  • Gira tutto a destra e vola via da NOR a 0 °
  • Gira a destra verso LMA (approssimativamente, lì sono più punti non mostrati nella mappa e più di un percorso), quindi a seconda della destinazione girare a sinistra a 203 ° o 209 °.
  • Girare a sinistra e volare a NOR a 174 °, quindi svoltare a sinistra per GMH a 86 °

Infine, c'è un grafico che mostra tutto questo insieme, anche se si tratta più di rumore: enter image description here

Per acqua di colonia è ovvio che ci sono regole simili. È anche chiaro che i voli da Düsseldorf a sud-est sono guidati intorno a Colonia volando un po 'prima verso GMH.

Quindi, non una risposta, solo per mostrare che gli aerei volano come dovrebbero, sebbene ci siano alcune esenzioni.

Avresti potuto modificare la [risposta di Federico] (https://aviation.stackexchange.com/a/29484/5517), ma penso che il tuo faccia un buon lavoro da solo.
DeepSpace
2016-06-21 16:46:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Proprio come non puoi guidare la tua auto direttamente dal punto A al punto B perché potrebbe non esserci una strada diretta tra i punti, l'aereo non può necessariamente volare dal punto A al punto B perché potrebbero non esserci vie aeree che collegare direttamente i punti.

Inoltre, la maggior parte del traffico tra i principali aeroporti seguirà procedure stabilite. Queste possono essere Standard Information Departure (SID) - per i voli in partenza o Standard Terminal Arrival Route (STAR ​​o STARS), per i voli in arrivo.

Queste procedure standard di partenza e arrivo sono messe in atto la geografia, le condizioni meteorologiche o altre limitazioni all'aeroporto o nelle vicinanze e non devono coincidere con la direzione di arrivo o di partenza del volo

Non tutti (specialmente chi fa una domanda come questa) hanno familiarità con `SID` e` STARS`. La tua risposta sarebbe migliorata definendo quelli all'interno della tua risposta o includendo collegamenti a Wiki, Skybrary o altre fonti di definizioni. (Certo, qualcuno potrebbe cercarli su Google, ma ricorda, siamo qui per rispondere alle domande, non per creare altro lavoro!)
AilisrbllvCMT - risolto.
Grazie, @BurhanKhalid, Avrei potuto farlo anche io, speravo che il nostro nuovo membro tornasse e se ne occupasse. ;)
Scotty1-
2016-06-22 20:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solo una risposta chiara sul motivo per cui è fatto anche su viaggi brevi (quindi non dipende molto dalla curvatura terrestre): gli aeroplani hanno la tolleranza di volare a livello di volo (FL), espressa in piedi / 100 E riferendosi a un livello superficiale immaginario in cui si trova la pressione standard di 101325Pa. Quindi FL 130 è 13000 piedi sopra il livello con 101325Pa di pressione ambiente. Alcune virate sono consentite solo a quel FL per evitare collisioni con altri aeroplani.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...