Domanda:
Il segnale della cintura di sicurezza si attiva quando un pilota va alla procedura standard del bagno?
Cloud
2019-05-13 16:25:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ieri ho preso un volo commerciale intereuropeo con una popolare compagnia aerea a basso costo. Prima del decollo, il capitano ha annunciato che il primo ufficiale avrebbe preso l'intero volo oggi.

Durante la metà della crociera di circa 2 ore, è apparso il segnale delle cinture di sicurezza. L'assistente di volo, che in quel momento era accanto a me, si voltò rapidamente a guardare la parte anteriore della cabina.

Il capitano uscì dalla cabina di pilotaggio, un assistente di volo prese il suo posto e chiuse la porta dietro lui, ha parlato al sistema PA e ha chiesto a tutti di allacciare le cinture di sicurezza. Un paio di persone rimasero in piedi e lui disse loro con fermezza, di nuovo al PA, di sedersi e allacciare le cinture di sicurezza.

Nonostante abbia ampiamente superato la mia paura di volare di recente, a questo punto ero leggermente allarmato, così ho chiesto all'assistente di volo se ci aspettavamo qualche turbolenza. Mi ha detto che no, non eravamo e che la cintura di sicurezza era solo perché il capitano aveva bisogno di usare il bagno.

Certo che il capitano ha usato il bagno, è uscito, è rientrato in cabina di pilotaggio e pochi minuti dopo ho spento la luce.

La mia domanda: è questa procedura standard o è probabile che l'assistente di volo mi stesse dando il " versione della storia a misura di passeggero? Da allora mi sono chiesto se fosse il primo volo "da solista" dei FO e se questo potesse essere collegato.

Hai chiesto a quelli con la risposta, e la risposta data sembra logica per la sicurezza del capitano. Cosa altro c'è? Perché non dovrebbe essere standard per quella compagnia aerea? Se è l'esperienza del passeggero, cioè è comune, allora IMHO è una domanda per Travel.SE.
@ymb1 Voglio sapere se questa è la normale procedura per le compagnie aeree commerciali. Suppongo sia una domanda semplice, sono solo curioso.
* "il capitano ha annunciato che il primo ufficiale avrebbe preso l'intero volo" * Non sarebbe insolito. * "mi chiedevo se fosse il primo volo 'da solista' dei FOs" * Non sono sicuro di cosa intendi per "solo" qui, ma se intendi nel senso di volare tutto il tempo senza assistenza, come nel tipico certificato con un solo pilota Aerei GA, quindi decisamente no. Questo tipo di volo non esiste nelle operazioni di passeggeri su jet di grandi dimensioni, forse a meno di alcune situazioni di emergenza molto specifiche (si veda ad esempio [British Airways 5390] (https://en.wikipedia.org/wiki/British_Airways_Flight_5390)).
@aCVn Meh, chissà - ho pensato che forse stava prendendo il volo da solo per migliorare le sue abilità o solo per divertimento / per alleviare la noia o il capitano era stanco.
@Cloud Praticamente tutti gli aerei di linea sono aerei con equipaggio multiplo, il che significa che almeno il numero di membri dell'equipaggio richiesto (tipicamente 2 piloti oggigiorno, ma includeva anche l'ingegnere di volo e / o il navigatore in passato) deve essere in servizio. Tipicamente, però, il lavoro è diviso tra "pilota in volo" (quello che effettivamente manipola i comandi di volo) e "pilota che non vola" (che sta leggendo liste di controllo, radio funzionanti, ecc.) È normale che il Capitano e il FO segmenti alternativi per chi è PF e chi è PNF, in particolare sui voli a corto raggio. Sul tuo volo, il FO era PF.
Non sono sicuro che sia una procedura standard, ma su AirAsia mettono il più meschino e muscoloso equipaggio di cabina attraverso la cabina con il braccio allungato. Non lo sfiderò.
Cinque risposte:
bogl
2019-05-13 17:28:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Negli Stati Uniti fanno un teatro molto simile quando un pilota ha bisogno di liberarsi. C'è un annuncio secondo cui nessuno è autorizzato a farsi avanti e assistenti di volo dall'aria cupa stanno bloccando i corridoi con carrelli del caffè. I dettagli dipendono sicuramente dalla compagnia aerea.

Ciascuna di queste procedure risale a qualche brutto incidente. Le porte della cabina di pilotaggio sono chiuse dall'11 settembre. Dal momento che Germanwings 9525 (pilota in comando sul WC, copilota aveva un desiderio di morte, porta della cabina di pilotaggio chiusa), un assistente di volo deve sostituire il pilota nella cabina di pilotaggio. Non sono sicuro che si sia verificato un incidente che ha richiesto la sorveglianza del corpo di un pilota fuori dall'abitacolo, ma forse qualcuno può commentare.

Anche se è molto più probabile che venga ucciso dal tuo coniuge arrabbiato o semplicemente cadendo dalle scale a casa, il teatro delle procedure di sicurezza è di moda e sta peggiorando sempre di più. Sì, è molto plausibile che l'attivazione del segnale delle cinture di sicurezza durante il volo fosse una procedura standard per garantire che il PIC potesse fare pipì in pace.

enter image description here

Questa foto di Thomas Cook Airlines (Regno Unito) è per gentile concessione di TripAdvisor

Alcuni rapporti simili trovati nelle profondità di Internet:

L'ho notato l'ultima notte su un volo Ryanair.

Telefonata interna alla hostess è stato poi seguito dal segnale di allacciare la cintura di sicurezza in corso. Siamo stati costretti a sederci con un bambino che stava piangendo (che stava per sonnecchiare mentre si alzava in piedi) Una volta che ci siamo seduti, la porta della cabina di pilotaggio si apre, uno dei piloti esce ed è stato sostituito da pozzetto. Va in bagno, torna fuori, suona, la porta si apre, scambia con la hostess e poi si spengono le luci. Nessun accenno di turbolenza durante il periodo di tempo in questione. [...]

Al centro di un volo di oggi da LAX-ORD, il segnale della cintura di sicurezza era acceso e il pilota o il copilota uscì dalla cabina di pilotaggio per usare il bagno. Non appena il pilota è rientrato nell'abitacolo, il segnale della cintura di sicurezza è stato spento. È stato perfettamente scorrevole durante questa parte del volo, quindi era ovvio che il segnale della cintura di sicurezza era acceso solo per consentire al pilota di utilizzare le strutture. [...]

PIP ha appena ottenuto un nuovo significato ...
Non ho mai visto una compagnia aerea negli Stati Uniti attivare il segnale delle cinture di sicurezza in tali situazioni. Bloccare la cambusa di prua, sì, ma mai "l'intero aereo deve sedersi finché il capitano non ha finito con il bagno".
La FAA aveva le due persone in cabina di pilotaggio molto prima dell'incidente di Germanwings, a causa di una potenziale incapacità durante una depressurizzazione. E l'EASA [ha cambiato idea] (https://www.eurocockpit.be/news/end-2-persons-cockpit-rule-sight) su quella regola, portando la maggior parte [delle compagnie aeree europee a ritirarla] (https: / /www.reuters.com/article/us-france-crash-germanwings-cockpit-idUSKBN17U1R1).
Il volo di @ZachLipton Cloud era nell'UE e non hanno usato il carrello dei succhi.
Questa è una risposta davvero comica. La regola di due persone nella cabina di pilotaggio esiste in tutto il mondo da molto prima di Germanwings, e ci sono stati molti incidenti di persone che cercavano di saltare la cabina di pilotaggio durante eventi che richiedono l'apertura della porta della cabina di pilotaggio (pasti, acqua, pausa bagno su un lungo volo, ecc. .) Letteralmente nessuno si preoccupa dei coniugi arrabbiati o delle scale quando setaccia una collina alla ricerca di resti umani.
@JuanJimenez Posso prenderlo come un complimento? La regola di 2 persone esisteva prima del GW9525 negli Stati Uniti, ma non nell'UE. (E l'utente71659 ha ragione sul fatto che la maggior parte se non tutte le compagnie aeree dell'UE l'hanno abbandonata durante il 2017-18). La mia opinione sugli sposi arrabbiati è che la nostra percezione del rischio e delle probabilità di causa di morte è molto distorta. IMHO dovremmo preoccuparci molto meno del terrorismo e molto di più dei problemi più probabili. IMHO la porta della cabina di pilotaggio chiusa a chiave crea molte più minacce di quante ne prevenga.
@bogl La "regola delle due persone nella cabina di pilotaggio" non è stata abbandonata da tutte le compagnie aeree statunitensi. Ancora oggi lo vedo applicato, e per una buona ragione. Ho visto alcuni degli articoli più sciocchi scritti da persone paranoiche che dicono di essere più preoccupate per la salute mentale dei piloti che per i passeggeri. Questo è palesemente assurdo. Il numero di incidenti in aeromobili che coinvolgono pax supera di gran lunga quelli che coinvolgono i piloti, e per salire a bordo i pax non devono rinnovare i certificati medici ogni 12 o 6 mesi a seconda della loro età.
@JuanJimenez - L'utente bogl ha detto che la regola delle due persone è stata abbandonata dalla "maggior parte se non tutte le * compagnie aeree dell'UE *", non dagli Stati Uniti. Se guardi il commento dell'utente71659 puoi trovare ulteriori informazioni sull'abbandono della regola da parte delle compagnie aeree dell'UE secondo la raccomandazione dell'EASA.
Ho volato abbastanza spesso e non l'ho mai visto accadere. È che alcuni modelli di aerei hanno bagni per l'equipaggio di volo che non lo richiedono? O semplicemente non me ne sono accorto?
@RoddyoftheFrozenPeas Ho volato con Air France a Boston all'inizio di quest'anno e la regola è stata applicata. Enfasi sulla "raccomandazione" dell'EASA.
@AzorAhai Con quale compagnia aerea e regione viaggi di solito?
Esiterei a chiamare questo "teatro della sicurezza". A differenza ad es. vietando liquidi e altre difese molto strette che possono essere facilmente aggirate e sprecano enormi quantità di tempo e risorse, questa sembra una procedura ragionevole (anche se pesante) per mitigare * efficacemente * minacce plausibili ma improbabili alla sicurezza del volo. Non è che rallenti qualcuno nel quadro generale; l'aereo arriva ancora nello stesso momento e non aggiunge peso o costo extra a nulla.
@bogl Non viaggio per lavoro o altro, e probabilmente non tanto quanto le persone qui, ma abbastanza avrei pensato di aver visto accadere questo? Stati Uniti continentali, chiunque in realtà, tranne l'Alaska più frequentemente.
@PeterCordes Cosa c'è di sbagliato nel chiudere il sipario della cambusa e fare la cerimonia di scambio in modo discreto? La sfilata dei tram è esagerata, inefficace e offesa ai passeggeri rispettabili. Solo la mia opinione.
@bogl Perché questa è la sicurezza dall'oscurità. "Passeggeri rispettabili" preferirebbero che la cabina di pilotaggio non fosse precipitata da idioti suicidi (o ubriachi!). Ovviamente la stragrande maggioranza dei passeggeri non lo farà, ma ne basta uno solo per rovinare la giornata di tutti. Se l'unico inconveniente è che i passeggeri che si offendono facilmente sono offesi, allora francamente possono risucchiarlo o non viaggiare.
Harper - Reinstate Monica
2019-05-13 21:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa è la procedura standard quando un pilota deve usare il gabinetto (bagno).

  1. L'area vicino al gabinetto anteriore è bloccata dal personale di cabina, quindi non puoi entrare in quest'area.

  2. Il pilota apre la portiera della cabina di pilotaggio, esce ed entra nella lav.

  3. un membro dell'equipaggio di cabina prende il suo posto e la porta della cabina di pilotaggio viene chiusa.

  4. invertire i passaggi 1-3.

Perché il passaggio 1? Per evitare una corsa in cabina di pilotaggio da parte di malfattori. Questo cambiamento è avvenuto dopo l'11 settembre - prima di quello, "The Book" sul trattare con i dirottatori diceva di dare loro accesso alla cabina di pilotaggio, perché non avevano mai fatto nulla di male con esso.

Perché il passaggio 3? Quindi il pilota rimanente non è solo nell'abitacolo. In alcune compagnie aeree, questa è stata una pratica standard per anni, a causa del timore di incidenti sospettati di essere piloti solitari commettendo un orribile errore. Questo è stato fortemente contestato dai sindacati e dai dubbiosi, e non c'erano dati del registratore di dati. C'erano dopo una serie di loro: 2013 LAM 470 (dati recuperati), 2014 Malaysian 370 (sospetto; nessun dato) e 2015 Germanwings 9525 (dati recuperati). Nessuno poteva più negarlo e tutti applicavano la regola.

È interessante notare che Tom Clancy ha predetto sia l'11 settembre che il pilota solitario emotivamente sconvolto, nel suo libro del 1994 Debt of Honor .

A proposito, il motivo per cui il copilota ha preso il volo è che ha bisogno di un certo numero di decolli, atterraggi e ore di volo per mantenere le sue capacità.

"un membro dell'equipaggio di cabina prende il suo posto e la porta della cabina di pilotaggio è chiusa." - la regola delle due persone è stata abrogata da molte compagnie aeree nel 2017. E aneddoticamente, su tutti i miei recenti voli interni negli Stati Uniti in cui ho visto uno dei piloti lasciare la cabina di pilotaggio per usare il lav, un assistente di volo era in piedi nel corridoio ma nessuno è entrato nell'abitacolo per sostituire il pilota assente.
Juan Jimenez
2019-05-13 16:33:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le compagnie aeree sono libere di aggiungere tutte le procedure di sicurezza che ritengono necessarie per le situazioni di sicurezza del volo. Se è quello che hanno fatto, è probabilmente la procedura standard per quella compagnia aerea.

JimmyB
2019-05-15 17:19:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un paio di anni fa, sono stato testimone della stessa "procedura" ma senza tanto "teatro":

Durante un volo molto regolare, le luci di "allacciare le cinture di sicurezza" si accesero, ai loro posti, e un paio di minuti dopo, mentre ancora mi chiedevo perché dovremmo assicurarci a metà volo in condizioni meteorologiche perfette, la porta della cabina di pilotaggio si è aperta e un pilota è andato direttamente al bagno. Di sicuro, poco dopo essere tornato nell'abitacolo, le luci delle cinture di sicurezza si sono spente.

L'ho pensato come un modo piuttosto elegante e poco spettacolare per assicurarmi che i servizi igienici fossero liberi prima che il pilota lasci l'abitacolo. Ho immaginato l'alternativa del pilota che doveva stare davanti alla porta del bagno, aspettando 10 minuti che la vecchia signora si sistemasse il trucco, e ho concluso che preferisco che il pilota sia nella cabina di pilotaggio invece di stare lì ad aspettare il bagno diventa libero.

StephenS
2019-05-14 10:02:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le squadre di solito lavorano insieme per diversi giorni come una singola unità, e la CA e la FO di solito si alternano in volo per ciascuna tappa. Ciò consente a ciascuno di rimanere aggiornato e di far crescere le capacità del FO attraverso la critica da parte dell'AC e l'osservazione dell'AC, a seconda di chi è la gamba. In caso di emergenza, tuttavia, la CA di solito prende il sopravvento.

Parte del motivo per cui il FO è che deve gestire le cose se la CA è in qualche modo incapace, quindi è necessariamente pienamente qualificato per pilotare il aereo da solo. Tuttavia, per motivi di sicurezza e protezione, entrambi i piloti sono tenuti a rimanere nella cabina di pilotaggio tranne durante brevi periodi durante la crociera, come quello che descrivi.

È lontanamente possibile che sia stato il primo volo a pagamento della FO in tipo; dopotutto, ognuno ha un primo giorno di lavoro per ogni nuovo lavoro. Ma non c'è niente nella tua storia che indichi che fosse vero in questo caso. Sembra proprio che l'AC avesse bisogno di usare il bagno, niente di più complicato di così.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...