Domanda:
Perché non abbiamo compagnie aeree in elicottero?
TBBT
2016-10-17 10:32:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Solo un pensiero curioso. Perché non esiste una compagnia aerea per elicotteri? Compagnie aeree che gestiscono grandi elicotteri in grado di trasportare 10 o 20 persone a breve distanza?

Se non sembrava che stessi solo cercando di essere impertinente, risponderei "perché abbiamo le macchine". Definisci cosa intendi per brevi distanze.
Cosa intendi per "compagnia aerea"? Ci sono ovviamente molti charter di elicotteri.
Siete invitati a indagare sull'uso degli elicotteri da parte dell'industria Off Shore per portare persone da e verso le piattaforme petrolifere. CHC, Bristow, PHI sono solo tre di queste società. Quelle sono davvero "compagnie aeree in elicottero".
[Ce n'è uno a New York che opera come una sorta di charter] (https://www.flyblade.com/) (spingendo un po 'le regole FAR 135).
Noi facciamo. Air Greenland è un buon esempio.
C'è [Uber chopper] (http://uberexpansion.com/wp-content/uploads/2015/12/uber-chopper-main.png) a Dubai e in varie altre città
Donald Trump ha gestito per un po 'il Trump Shuttle che era sia aerei che elicotteri. https://en.wikipedia.org/wiki/Trump_Shuttle
Lascerò semplicemente un collegamento a [Copterline] (https://en.wikipedia.org/wiki/Copterline_Oy) qui. Gestivano rotte giornaliere regolari tra Helsinki e Tallinn, a prezzi per i viaggiatori d'affari (200 euro per posto). [Al giorno d'oggi sembrano servire solo piattaforme petrolifere] (http://www.baltic-course.com/eng/transport/?doc=80746). (La rotta Helsinki-Tallinn era di 18 minuti per viaggio; per confronto, le rotte delle navi (molto popolari) impiegano 1,5-3 ore IIRC)
@Adam - "Trump Shuttle non ha mai realizzato profitti. Nel settembre 1990 i prestiti sono stati inadempienti e la proprietà della compagnia aerea è passata alle banche creditrici".
Gli elicotteri sono molto lenti, a corto raggio e molto costosi. È difficile vendere un volo lento, costoso ea corto raggio.
@J ... lento e costoso sono entrambi relativi. Molti servono rotte dove l'alternativa è ancora più lenta e / o più costosa. Alternative come le barche alle piattaforme petrolifere.
@jwenting Naturalmente. Non credo, tuttavia, che OP stia parlando di rotte aeree verso piattaforme petrolifere. L'idea è piuttosto chiaramente elicotteri come alternativa a taxi, autobus, tram o treni per brevi salti. Sicuramente ci sono luoghi in cui gli elicotteri sono una buona misura - e non solo per stranezze rare come le rotte verso le piattaforme petrolifere - ma le aree in cui sono un'alternativa economicamente e praticamente superiore sono poche, anche se certamente esistono. È un mezzo di trasporto di nicchia piuttosto che di uso generale.
Certo, uno dei più famosi è Air Monaco. Ho vissuto ad Aberdeen, in Scozia per un po 'di tempo e (è una cosa specializzata per le piattaforme petrolifere ma,) si dice che sia l'aeroporto al mondo più occupato con voli di linea in elicottero delle compagnie aeree heli.
Perché? perché l'economia.
Nove risposte:
jwenting
2016-10-17 11:37:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In effetti esistono, anche se spesso usano elicotteri più piccoli. Una ricerca su Google con il termine "elicottero" produce migliaia di risultati e, sebbene molti siano probabilmente irrilevanti, le prime pagine danno a centinaia di operatori in tutto il mondo, dalle compagnie che traghettano passeggeri tra aeroporti e grandi città alle compagnie che servono piattaforme petrolifere in mare, isole troppo piccole per avere aeroporti, ecc.

Tieni presente che una compagnia aerea è una compagnia, le compagnie di solito cercano di essere redditizie e gli elicotteri non sono economici. Praticamente qualsiasi altro mezzo di trasporto è più economico. Quindi tendi a vedere servizi di elicotteri dove non ci sono alternative decenti
Oltre al costo, credo che il tasso di incidenti sia più alto. Il personale della piattaforma petrolifera è tenuto a svolgere l'addestramento (arduo e spiacevole) per l'evacuazione da un elicottero che è stato abbandonato in mare.
@pjc50 Come qualcuno che ha portato io stesso elicotteri alle piattaforme petrolifere, posso dirti che non è un requisito. Di solito è applicato dall'operatore dell'elicottero, ma non sempre. I più grandi programmi di certificazione sono SafeGulf e HUET. Ho preso un elicottero senza nessuno dei due addestrati (anche se non mi è piaciuto, era un'emergenza e non avevo tempo per l'addestramento).
@RonBeyer i nostri ragazzi parlano dell'esperienza di allenamento in toni sommessi. Sto ancora cercando di capire di cosa si tratta: D
@MSalters: l'ultima volta che ho preso un elicottero a Nizza (dall'aeroporto a un hotel a Monaco), la tariffa era equivalente a un taxi sulla stessa rotta. È stato molto più veloce, però.
expeditedescent
2016-10-17 19:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Air Greenland è un buon esempio di azienda che utilizza elicotteri nel traffico aereo di linea. A differenza di molti altri esempi qui menzionati, gran parte delle operazioni in elicottero di Air Greenland si svolgono come traffico di linea e non come voli charter. Operano come segue:

2x Sikorsky S-61N con 19 posti
9x Eurocopter AS 350 con 5 posti
8x Bell 212 con 8 posti

da e per più piccole città e paesi sulla costa della Groenlandia.

I servizi per elicotteri di Air Greenland si integrano con le loro rotte Dash-8 e A330, quindi questo è un ottimo esempio di una compagnia aerea che utilizza elicotteri come parte di un servizio di linea completo, non solo una nicchia.
David Richerby
2016-10-18 13:44:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le altre risposte dimostrano che esistono diverse compagnie aeree per elicotteri, ma non credo che risponda davvero alla domanda.

Perché non ce ne sono altre? Economia semplice. Rispetto ad altri tipi di velivoli a motore, gli elicotteri sono piccoli, lenti e costosi da far funzionare. Hanno il vantaggio che un eliporto occupa molto meno spazio di una pista, il che significa che potresti far volare i tuoi elicotteri proprio nel centro della città, piuttosto che nei grandi aeroporti in periferia o oltre. Tuttavia, gli elicotteri sono anche molto rumorosi, quindi sarebbe molto impopolare tra tutti gli altri che hanno usato quella parte della città. Ciò significa che il tuo eliporto deve essere comunque in periferia e hai appena perso il tuo unico vantaggio.

Tutto ciò rende molto difficile essere una compagnia aerea redditizia. Tutti gli esempi nelle altre risposte sono casi in cui circostanze speciali significano che gli elicotteri possono ancora funzionare. Portare le persone alle piattaforme petrolifere per via aerea è molto più veloce che per nave, ma non puoi far atterrare un aereo ad ala fissa su una piattaforma petrolifera. Le comunità piccole e molto distanziate potrebbero non essere accessibili su strada e potrebbero non avere le risorse per mantenere un aeroporto, ma potrebbero essere disposte a pagare abbastanza per supportare un servizio di elicotteri quando è la loro unica opzione. Se desideri trasportare "10-20 persone a breve distanza", un autobus sarà quasi altrettanto veloce, molto più comodo e più economico di ordini di grandezza in quasi tutte le circostanze non speciali.

Bella risposta. Nel caso del servizio di elicotteri dell'Alaska che ho menzionato nella mia risposta, è sovvenzionato dal governo come parte di un programma per mantenere le comunità remote collegate al resto del paese. Se Erickson dovesse fare affidamento * solo * sulle tariffe dei passeggeri per eseguire il servizio, probabilmente non sarebbe economicamente sostenibile. È molto simile alla situazione attuale della ferrovia Amtrak negli Stati Uniti, che il governo continua a gestire in perdita perché lo considera un servizio essenziale che non dovrebbe chiudere a causa della pressione del mercato.
Spaig87
2016-10-17 19:41:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Facciamo: Helijet International.

Helijet International è una compagnia aerea per elicotteri e un servizio charter con sede a Vancouver, British Columbia, Canada.

Operano voli di linea regolari tra:

  • Eliporto di Vancouver Harbour e Eliporto di Victoria Harbour
  • Eliporto di Vancouver Harbour e Eliporto di Nanaimo Harbour (lunedì-venerdì)
  • Vancouver International Aeroporto e Victoria Harbour Heliport (lunedì-venerdì, voli limitati)

Sono sicuro che devono esserci altri servizi in cui la geografia e l'economia possono supportarlo.

Secondo il loro sito web, Helijet offre un volo di 35 minuti dal porto di Nanaimo (ovunque si trovi) all'aeroporto di Vancouver per un ragionevole $ 109. Lo farei una volta solo per l'esperienza.
È quasi più economico di BC Ferries!
Questo servizio è possibile perché l'aeroporto di Vancouver si trova a 10 km dal centro di Vancouver e l'aeroporto di Victoria si trova a 25 km dal centro di Victoria. Aggiungete a ciò il risparmio di tempo grazie all'autorizzazione di sicurezza accelerata, ed è molto più veloce di qualsiasi altra alternativa.
KorvinStarmast
2016-10-17 18:29:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esistono compagnie aeree in elicottero.

Definizione: la compagnia aerea è un'azienda che trasporta persone in aereo e così facendo realizza un profitto (o ci prova).

PHI, Bristow e CHC sono tre delle numerose società che trasportano persone da e verso le piattaforme petrolifere come passeggeri, a scopo di lucro. (Almeno, questo è il loro obiettivo).

Sono riluttante ad accettare questa definizione di compagnia aerea poiché comprenderebbe tutti i servizi non programmati e su richiesta della parte 135, incluso il servizio di ambulanza aerea Medevac. Mentre il titolare del certificato della parte 119 di un'aeroambulanza può essere considerato una compagnia aerea per alcuni scopi, penso che la sua operazione della parte 135 non lo sarebbe.
Tali società, come quella per cui lavoro, non pubblicano un programma di voli e operano su richiesta. Come pilota non ho un programma di volo, solo un programma di servizio.
@JonathanWalters Possibile risposta: "demand pull" è un modo più efficiente per gestire un'attività in cui i margini sono quelli che sono nel settore del trasporto offshore con elicotteri. Servi la tua base di clienti quando hanno bisogno di spostare le persone e pianifichi / ti adatti per soddisfare le esigenze del cliente, piuttosto che spostare un aereo e dire a questa base di clienti "spero che le tue persone siano pronte a trasferirsi". La differenza di volume dei passeggeri (ala rotante rispetto al mare aperto) ** è di ordini di grandezza **, quindi le economie di scala non funzionano allo stesso modo.
Suppongo che avrei dovuto lasciare il commento alla domanda, non una risposta. L'ho fatto adesso.
Penso che la definizione più comunemente accettabile di una compagnia aerea sia: "un'organizzazione che fornisce un servizio pubblico regolare di trasporto aereo su una o più rotte". Non credo che nessuna delle organizzazioni che hai citato soddisfi la parte del "servizio pubblico regolare".
Robert Columbia
2016-10-18 05:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erickson Aviation gestisce un regolare servizio di elicotteri da Nome, Alaska, a Little Diomede Island, Alaska. Il piccolo Diomede a volte compare negli elenchi delle città più remote degli Stati Uniti ed è più o meno un piccolo scoglio nel mezzo dello stretto di Bering con sopra un villaggio di pescatori.

Nathan
2016-10-18 04:23:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La New York Airways gestiva un servizio di taxi in elicottero fino alla sua chiusura nel 1979. Gestiva un certo numero di elicotteri, incluso il rotore tandem BV107-II. Se guardi mai il film di Clint Eastwood Coogan's Bluff (1968), ne vedrai almeno due all'opera fuori dall'edificio Pan-Am. New York Airways

Penso che spiegare perché hanno chiuso lo renderebbe molto più appropriato alla domanda.
William Avery
2016-10-19 14:52:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'opzione elicottero è popolare tra gli high rollers di Hong Kong, che cercano di raggiungere i tavoli a Macao.

http://www.skyshuttlehk.com/

keith jackson
2016-10-20 02:50:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel Regno Unito, British International Helicopters (ex British Airways Helicopters) è una compagnia aerea per elicotteri, sebbene attualmente non voli su rotte pubbliche regolari.

BIH vola per le industrie offshore (es. petrolio del Mare del Nord) e della difesa. Offrono anche corsi di formazione e visite turistiche da Londra (Redhill) e Coventry.

BIH ha gestito un regolare servizio Sikorsky S-61 dall'eliporto di Penzance all'aeroporto di St Mary e all'eliporto di Tresco sulle isole di Scilly dal 1964 fino al 2012, quando l'eliporto di Penzance è stato venduto al supermercato Tesco. Ci sono piani per ripristinare il servizio se è possibile trovare un nuovo sito adatto.

BIH ha gestito congiuntamente il servizio navetta Airlink tra Gatwick e Heathrow tra il 1978 e 1986. Il servizio è terminato perché la licenza è stata revocata dopo il completamento dell'autostrada M25.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...