Domanda:
In che modo il rifornimento in volo degli aerei affronta la turbolenza di scia?
Santhi Kabir
2014-11-10 17:38:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Molti aerei da combattimento hanno la capacità di fare rifornimento in aria. Quando un aereo si muove in aria, viene generata turbolenza alle sue spalle. Per fare rifornimento, l'aereo da caccia deve avvicinarsi all'aereo genitore (che contiene carburante).

Quando l'aereo da caccia raggiunge la parte posteriore dell'aereo genitore, si trova effettivamente nella zona turbolenta dell'aereo genitore. Come fa un aereo da caccia a volare e a regolare con precisione la sua posizione anche nella zona di turbolenza?

L'aereo ricevente è un po 'sotto la petroliera. Penso che sia sufficiente essere al di sotto del vortice di scia.
@JanHudec: ne evitano alcuni, ma ne prendono comunque un bel po '. E il boma stesso produce una certa turbolenza che rende gli ultimi piedi piuttosto difficili
[Jetstream] (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Jetstream_ (TV_series)) merita sicuramente una visita. Mostra un po 'di addestramento al rifornimento.
Penso anche che la turbolenza della scia in quota non sia così pericolosa come vicino al suolo. Se un jet dovesse capovolgersi, sarebbe in grado di riprendersi in sicurezza.
Cinque risposte:
Spangenhelm
2014-11-11 00:33:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ex pilota della US Navy qui. Ho pilotato l'S-3 Viking, che ha rifornito di carburante tramite il metodo sonda / drogue, al contrario del metodo del boom di volo dell'USAF. Posso confermare che l'aereo ricevente è al di sotto della turbolenza della scia dell'autocisterna, forse di 8-10 piedi. Anche se, anche se dovessi salire sulla scia, la sensazione forse non è così violenta come potresti pensare.

La tecnica che insegnano è che devi solo volare in formazione. NON ti fissi sul canestro (questa è la parte "drogue" dell'attrezzo, che assomiglia a un grosso uccellino da badminton).

Invece, devi posizionare la punta della sonda a circa 4 piedi a poppa cestello, stabilizzare, quindi aggiungere gradualmente l'acceleratore fino a quando non viene effettuato il contatto. Potrebbe essere necessario colpire il canestro a una velocità relativa di un paio di piedi al secondo per farlo scattare.

Quindi devi mantenere la posizione. È solo volo in formazione, davvero. L'apparato del tubo sull'autocisterna misura la tua posizione avanti e indietro: quando sei entro i limiti per il trasferimento del carburante, si accende una luce. Quindi, come pilota ricevente, voli in formazione e mantieni la tua posizione avanti e indietro in modo che la luce rimanga accesa. Quando hai preso il gas, devi uscire subito indietro. Un offset verticale eccessivo può far "sbattere" il cestello quando si disconnette. Puoi rompere una tettoia in questo modo: l'ho visto accadere ed è piuttosto colorato. Non lo vivrai presto.

AFSlacker
2014-11-11 03:30:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ex crewdog B-52 qui ... L'aereo ricevitore vola sotto la turbolenza della scia della petroliera. Nel caso del tipico metodo USAF, utilizzando il boma, l'aereo ricevitore vola in una posizione di "contatto" e vi rimane. L'operatore del braccio (boomer) quindi "vola" per il boma nella posizione finale corretta, quindi estende l'ugello nella presa di rifornimento, l'aereo ricevitore deve solo rimanere nella posizione corretta rispetto alla petroliera.
Considerando che, come con "sonda e drogue", il cestello del volano sta trascinando dietro e sotto la petroliera, il pilota del ricevitore fa volare il proprio aereo in modo tale che l'ugello di rifornimento vada nel cestello. Non sono sicuro che la petroliera abbia un controllo direzionale su dove va il cestello oltre alla semplice estensione del tubo.
Sebbene l'USAF utilizzi principalmente il metodo del braccio rigido, c'erano alcuni KC-135R che avevano il drogue acceso. la fine del boom, in modo da poter rifornire di carburante la Marina e alcuni aerei della NATO. Non conosco il KC-10, ma immagino che ce ne siano alcuni anche con questa capacità.

[Secondo Wikipedia] (https://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_KC-10_Extender#KC-10_Extender), il KC-10 non ha bisogno di tale capacità, poiché ha (a seconda del suo posto nella sequenza di produzione ) uno o tre baccelli drogue dedicati _in aggiunta_ al boom.
Aaron
2017-01-08 04:15:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi piacerebbe vedere la flotta e gli equipaggi parlare qui. Sono un pilota A7E della marina americana che ha volato nel Mediterraneo a bordo della USS Nimitz a metà degli anni '80. Ho prestato servizio come pilota di petroliere e di notte avevo la mia parte di collegare dietro un A6 o A7. Colpisci una volta un KC-135 con un boom pilotabile ed è stato carino.

Se stai rubando qualcosa come un A6, che credo sia stato progettato con una missione di rifornimento in mente, non è così cattivo. Non c'è troppa turbolenza dietro di loro. Il negozio è interno alla fusoliera e il drogue si estende direttamente dietro. Ora l'A7E è una questione diversa. Seduto dietro di esso, con la sua lunghezza "corta" del tubo, il tuo stabilizzatore verticale si è conficcato nel getto delle cisterne. È stata una sessione difficile in cui rimbalzare, ma è casuale e quindi non ti influenza troppo, cioè non muove molto la sonda. Ricordo in particolare input di imbardata casuali qua e là, ma uno era molto più suscettibile alle oscillazioni indotte dal pilota rispetto a questo tipo di fastidio.

Ho avuto una di quelle notti in cui il mio primo approccio non era, diciamo , il migliore, e ho borbottato dalla fine del mazzo. Quando sono entrato nell'oscurità davanti alla nave, pregavo che il controllore mi respingesse. Potrei immaginare il mio skipper in Ops che dice: "Dagli un'altra possibilità sul ponte ..." Invece ho sentito, "Alpha Juliet 4-2-7 qual è il tuo stato di carburante?" Ho risposto che ero a 2.000 sterline. 1.200 libbre erano carburante di emergenza per noi e nel modello tu avevi un consumo da 3.000 a 5.000 libbre all'ora. Con 800 libbre hai circa 12 minuti di volo prima che le cose diventino davvero serie. Poi c'era la chiamata, "4-2-7 il tuo segnale è carro armato, petroliera 9 in punto, 5.000 piedi".

Mi sono unito alla petroliera, un A7E pilotato dal mio compagno di squadriglia "Boris". Ero di stanza accanto quando mi ha detto che il drogue si stava estendendo. Portava un buddy store (serbatoio) sotto la sua ala con 2.000 libbre di gas da regalare. Gli era stato ordinato di darmi 1.000 sterline. Quando il tubo è stato esteso con successo, mi ha autorizzato al serbatoio. Tornai indietro e mi misi in posizione sentendo il familiare getto d'acqua che mi colpiva la coda. Era una notte molto nera. Le droghe all'estremità del tubo non sono così grandi, un po 'come le dimensioni di un cesto usato per trasportare le mele nel frutteto. Aveva luci su tutta la circonferenza per aiutarti a localizzarlo e darti una percezione della profondità. Ovviamente durante il funzionamento le luci funzionavano raramente. Ti sei affidato alla luce della sonda del tuo aereo che si è accesa quando hai esteso la sonda ed è come un faro sulla tua auto, ma non così brillante.

L'A7E era un po 'particolare quando si trattava di rifornimento di carburante , in quanto la sonda si estendeva dal lato destro della fusoliera accanto a te nell'abitacolo. La sonda non era molto davanti a te. Quindi stavi guidando la sonda nel cestello mentre era decentrata. Non è stato un grosso problema, ma ha avuto il tempo di abituarsi. Ero dietro di lui e mi sono stabilizzato e mi sono fatto strada fino al canestro. Fai volare la petroliera, tenendo il cesto nella tua periferia. Nel momento in cui hai concentrato troppa attenzione sulla chiusura della sonda drogue, e questo di solito accadeva per me quando ero vicino al collegamento, l'oscillazione indotta dal pilota inizierebbe. Cercare di correggere una piccola differenza porta a una più grande, porta a una più grande e così via. Hai la foto. Brutto.

Quando sono entrato per collegare ero nervoso e stringevo saldamente il bastone, mai un buon segno, lo stavo a malapena tenendo insieme quando ho messo la sonda in profondità nel cestello, ma ho colpito il centro con troppa chiusura, piegando il tubo flessibile. Poi sono iniziate le oscillazioni e basta. Stavo cercando di recuperare e alla fine ho spinto l'acceleratore al minimo per uscire dal drogue il più velocemente possibile. Questa situazione può portare a strappare il tubo dal buddy store, che quindi può portare a un incendio sull'autocisterna. C'era questo grande arco nel tubo e ho visto la punta della sonda scivolare via dal cestello. La cesta, ora nella corrente del vento delle petroliere, girò di scatto, tornando indietro, sbattendo contro il baldacchino. Oh, sì, questa è l'altra cosa che può succedere. Nel mio caso il baldacchino non si è rotto e sono stato sollevato. Dovevo ancora fare rifornimento e ci sono voluti alcuni tentativi in ​​più, tutti migliori del precedente. Ad un certo punto Boris mi ha chiesto se stavo bene là dietro. "Oh sì, nessun problema qui dietro. È finito." Quando sono sceso dalla petroliera mi è stato chiesto il mio stato del carburante e quando ho guardato in basso ho visto che era a 1.900 libbre. Avevo speso tutto il carburante che mi dava cercando di procurarmi carburante. "Ah ... giusto-o ... 2.500 libbre."

Ecco l'altra cosa che non ti hanno detto di far schiaffeggiare la tua vela dal drogue. Spruzza il carburante su tutta la tua vela, che vicino al ponte si trasforma nelle più belle strisce arcobaleno che rendono quasi impossibile vedere la palla.

paul
2014-11-10 20:16:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fai pratica. Molta pratica.

Gli aerei più piccoli come i caccia di solito fanno rifornimento da un tubo che si trascina dietro l'ala, abbastanza lontano (e sotto) dal corpo principale per evitare la peggiore turbolenza. La petroliera è completamente passiva qui: il pilota ricevente fa tutto. Se è troppo turbolento, indietreggia e riprova

Gli aerei più grandi usano il metodo del boma volante: sono quelli che devono entrare subito dietro la petroliera e mantenere la posizione mentre il boma viene inserito . Questi aerei sono molto più pesanti di un caccia monoposto e possono gestire meglio la turbolenza. Ciò non significa che sia facile: ci sono molti video quasi persi su YouTube.

In realtà, questo non è del tutto corretto. Aerei grandi e piccoli possono utilizzare entrambi i metodi, dipende dal servizio. Gli aerei USAF (eccetto gli elicotteri) utilizzano il metodo del boom volante, mentre l'USN e il corpo dei marine e gli elicotteri USAF utilizzano metodi di sonda e drogue.
@GdD dipende davvero dalla valvola di ricezione sull'aereo; la linea boom e drogue sono incompatibili
Assolutamente vero, un aereo deve essere ordinato con l'una o l'altra opzione, oppure l'uno o l'altro è adattato.
Peter Kämpf
2014-11-11 01:11:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il problema è la minore turbolenza rispetto al downwash. Volare dietro e sotto la petroliera significa che sia la posizione verticale che quella orizzontale cambieranno il downwash in un modo che rende difficile mantenere la posizione. Volare dietro una petroliera sta volando in un equilibrio instabile.

Sia la caduta all'indietro che la risalita posizioneranno l'aereo ricevente in un più forte downwash. Se l'aereo ricevente si muove in avanti rispetto alla petroliera, vola in angoli di downwash ridotti che gli consentono di accelerare ulteriormente, perché con meno downwash è richiesta meno potenza per la stessa velocità di volo. Quando cade all'indietro accade il contrario, ora il pilota deve far avanzare il gas per mantenere la sua posizione.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...