Domanda:
Come fanno gli aerei di linea ad arrivare dalla fabbrica al cliente se l'aereo non ha la portata richiesta?
Fabrizio Mazzoni
2014-04-14 22:59:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oggi ho volato su un Embraer 190 della Kenya Airways. Controllando le specifiche tecniche, questo velivolo ha un'autonomia di circa 2900 km. Considerando che è costruito in Brasile, mi chiedevo come fanno a consegnarlo in Africa visto che dovrebbero attraversare l'Oceano Atlantico che suppongo sia più di 2900 km di autonomia che ha a disposizione.

Aggiungono carri armati temporanei e, naturalmente, facendo volare l'aereo vuoto, ottenere più raggio d'azione?

La mia ipotesi è che volino vicino alla Groenlandia in modo da non avere mai una gamba così a lungo, ma non ne sono sicuro al 100%.
Ho risposto alla tua domanda senza esaminare effettivamente la portata di un E190, ma secondo il sito Web del produttore, l'autonomia dell'E190 è di 4.400 km, il che ti porterà in Africa da Natal, in Brasile senza carri armati. http://www.gcmap.com/mapui?R=2400nmi%40sbnt&MS=wls&DU=mi
Per il percorso della Groenlandia, la tappa più breve di [CYQX-BGBW-BIKF-EGPF] (http://www.gcmap.com/mapui?P=cyqx-bgbw-bikf-egpf&MS=wls&DU=km) è di 1478 km. La pista di Narsarsuaq non è abbastanza lunga per un E190 al massimo peso al decollo, ma la tratta per l'Islanda non è quella lunga e la faresti comunque volare senza carico utile.
Si chiama volo in traghetto. Ciò è correlato: [Quali normative riguardano l'installazione dei serbatoi di carburante aftermarket all'interno della cabina?] (Http://aviation.stackexchange.com/q/1326)
Non vedo nessuno menzionare il rifornimento a mezz'aria: non è pratico con gli aerei commerciali?
@Yos233 forse ho letto le specifiche tecniche sulla rivista in modo sbagliato, ma in ogni caso la domanda è ancora valida. Grazie.
@Superbest Il rifornimento a mezz'aria è costoso e credo piuttosto pericoloso. Richiede anche un velivolo progettato per consentirlo e piloti esperti. Non è davvero un'opzione per il volo commerciale.
Dakar a Natal è solo un [poco più di 3000 km] (http://en.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9ropostale_%28aviation%29). Con uno scalo a Capo Verde o qualche misura temporanea per estendere la portata, l'aereo potrebbe pilotarlo da solo. [Gli aerei possono anche essere trasportati su nave da carico] (http://aviationintel.com/sea-basings-ancestor-the-forgotten-commercial-freighter-aircraft-carriers-of-the-falklands-war/). Non ho alcuna prova che avvenga regolarmente (probabilmente non lo è, per motivi economici) ma le navi possono trasportare molte cose e anche un aereo completamente assemblato non sarebbe un grosso problema.
Possibile duplicato di [Come vengono traghettati gli aerei GA dalle fabbriche?] (Http://aviation.stackexchange.com/questions/13646/how-are-ga-aircraft-ferried-from-factories)
Una volta ero a Midway Island quando uno stormo di Cessna Skymasters (http://www.337skymaster.com/images/jerry337S.jpg) è atterrato per il rifornimento di carburante sulla strada per il Vietnam. Oltre ai normali serbatoi, ogni aereo trasportava sacche di carburante nell'abitacolo.
Cinque risposte:
Yos233
2014-04-14 23:19:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A volte aggiungono carri armati temporanei. Ecco un'immagine di ciò che Hawaiian Airlines ha dovuto fare per far passare la sua flotta di 717 sul Pacifico perché non aveva la portata.

Non ho la risposta alla tua domanda specifica, ma immagino che aggiungano carri armati temporanei e passino da SBNT-GUCY, che non è molto oltre il raggio massimo, o che percorrano il lungo raggio attraverso gli Stati Uniti e l'Europa.

C'è un post del blog di Cranky Flier su questo argomento.

Per interesse quanto carburante c'è in quei serbatoi interni rispetto a quello che porterebbe normalmente. Non ho idea di quanto carburante impiegherebbe un aereo standard, quindi mi chiedo se sia il 10% in più o il 100% in più di carburante ...
Sto stimando che ogni serbatoio sia 8 piedi per 4 piedi, il che dà un volume totale di 11.400 litri. Il Jet Fuel è misurato in massa (0,81 kg / L), che è 9220 kg. Si tratta di circa un 80% di capacità di carburante in più.
Secondo Wolfram | Alpha, si tratta di circa 1,5 elefanti di massa. Abbastanza pesante.
Come hanno fatto entrare quei carri armati attraverso le porte dell'aereo ?!
Cosa hanno fatto di tutti i sedili che hanno dovuto rimuovere ??
@FreeMan L'interno presumibilmente non viene montato finché l'aereo non raggiunge la sua destinazione. Può essere consegnato separatamente (ad esempio, in un aereo più grande o solo in un container) e persino acquistato separatamente.
Peter Kämpf
2014-04-14 23:21:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, sì, ci sono trucchi per far volare l'aereo più lontano. Puoi lasciare fuori il carico utile, questo ti permetterà di riempire tutti i serbatoi di carburante senza raggiungere la massa massima al decollo. Meno massa significa meno resistenza indotta, quindi puoi volare più in alto e con un flusso di carburante inferiore. Ti consentirà inoltre di installare serbatoi temporanei per trasportare ancora più carburante di quello per cui l'aereo è stato progettato. È così che i piccoli aeromobili GA vengono trasferiti dagli Stati Uniti all'Europa.

This is a typical payload-range diagram with the three distinct points: Maximum payload, maximum fuel and transfer range with no payload.

Questo è un tipico diagramma del carico utile con i tre punti distinti: carico utile massimo, carburante massimo e gamma di trasferimento senza carico utile. La pendenza tra il carico utile massimo e i punti di carburante massimo mostra quanto bene la massa aggiuntiva di carburante viene convertita in autonomia (principalmente a causa dell'efficienza del motore), e la pendenza del segmento inferiore tra carburante massimo e nessun carico utile mostra quanto la riduzione del peso aumenta l'autonomia (a causa della riduzione della resistenza indotta).

In jet e turboelica, puoi usare carburante ad alta densità (PDF) che ti dà più energia per volume per ottenerne alcuni più percentuale di portata. E se tutto fallisce, puoi smontare l'aereo e spedire o sorvolare le parti. Se la portata non è sufficiente, l'aereo sarà abbastanza piccolo e sarà progettato per un facile smontaggio e rimontaggio.

Short Belfast being loaded with JetRanger

Short Belfast essendo caricato con JetRanger (opera propria )

estendendo il segmento tra il carico utile massimo e il carburante massimo (sostituendo il carico utile con il carburante) quel grafico arriverebbe a ~ 13000 km
@ratchet freak: Buona osservazione! Aggiungendo i serbatoi è possibile estendere la portata fino a questo punto senza superare la massa massima al decollo (quasi - i serbatoi aggiungono un po 'di massa loro stessi).
DaBlue
2014-04-15 08:49:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho volato con un nuovissimo Airbus A320 nel suo viaggio inaugurale da Tolosa, in Francia, a New York circa 13 anni fa. Abbiamo dovuto fare una sosta in Islanda e Terranova per fare rifornimento prima di dirigerci a New York.

A Oshkosh ogni anno (EAA Airventure) sento parlare di piloti che attraversano dall'Africa (il punto più occidentale) al punto più orientale di Il Brasile in un piccolo aereo monomotore. Quindi scommetto che il jet può facilmente fare quella traversata. Devono fermarsi al primo aeroporto per fare rifornimento. Quel volo non è quello che mi piacerebbe fare ...

Il percorso più vicino che ho trovato in Africa-Sud America è GVNP..SBFN, che è 1242NM e suona come se fosse ben fuori portata per qualsiasi piccolo singolo a pistone GA anche con la cabina piena di carburante. Ma potrei sbagliarmi. Entrambi sono aeroporti dell'isola con la pista più breve di 5900 piedi. Ad ogni modo è una pessima idea, anche se hai la portata quando i venti sono calmi ... :)
5900 è ottimo per un jet di dimensioni adeguate. La pista del mio aeroporto GA di casa è di 3800 piedi e abbiamo i G5 che arrivano regolarmente. Ci sono alcuni articoli là fuori su piccoli aerei che attraversano l'Atlantico attraverso l'Africa (non ho detto che fosse intelligente con un solo motore :) Dai un'occhiata a questo 150 (pistone molto piccolo) che attraversa l'Atlantico con un serbatoio extra [link] (http : //www.cessna150-152.com/transatlantic.htm) Il record di resistenza è stato stabilito lo scorso anno quando un Lancair è volato da Guam a Jacksonville in Florida (7000 nm). Ecco un link alla storia: [link] http: // www .eaa.org / news / 2013 / 2013-03-05_long-distance-lancair.asp
Ben
2015-02-10 16:50:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'azienda australiana per la quale lavoravo ha acquistato un turboelica Jetstream 41 da un venditore americano. Con un'autonomia di soli 1400 chilometri circa, non c'era alcuna possibilità di attraversare in sicurezza il Pacifico. Quindi il volo in traghetto attraversò il Canada, l'Alaska, la Russia, attraversò l'Asia meridionale fino all'Australia settentrionale.

Quindi la risposta è che quando non possono estendere abbastanza il raggio, faranno la strada più lunga !!

Bel concerto se riesci a farlo. :-)
Jamiec
2015-02-10 17:51:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcuni anni fa stavo chiacchierando con uno dei piloti di Maldivian Air Taxi, che ha pilotato il Twin Otter costruito in Canada. Ha sottolineato che uno dei lavori più interessanti per quel vettore erano i "voli di revisione". Alcuni piloti trascorrono quasi tutto l'anno traghettando i loro aerei avanti e indietro in Canada.

Non ricordo il percorso esatto ma prevedeva moltissime soste per il rifornimento.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...