C'è un'altra cosa da considerare riguardo all'addestramento in stallo, vale a dire il modo in cui i richiedenti per i certificati di pilota (specialmente a livello commerciale e ATP) vengono valutati nei loro checkride, che alimenta direttamente il modo in cui vengono addestrati.
La FAA sta attualmente rinnovando il suo processo di certificazione con gli standard di certificazione degli aviatori che sostituiscono i vecchi standard di prova pratica per la parte "checkride" (cioè esame orale e test di volo) del processo di certificazione. Tuttavia, una delle principali differenze tra il livello di pilota privato e i livelli più alti di certificazione era che, a livello di pilota privato, gli standard di test richiedevano
" [riconoscimento] e [riprendendosi] subito dopo che si è verificato uno stallo completamente sviluppato "
Contrasta con i criteri di valutazione per questa manovra a livello commerciale e superiore, dove ci si aspetta che il richiedente
"[riconosce] e [recupera] prontamente alla condizione di stallo" iniziale "(buffeting)"
Ora, se tu Dopo aver seguito il secondo collegamento, vedrai anche una nota immediatamente sotto che afferma:
I criteri di valutazione per un recupero da un approccio allo stallo non dovrebbero imporre un valore predeterminato per la perdita di altitudine e non dovrebbero obbligare mantenere l'altitudine durante il recupero. Criteri di valutazione adeguati dovrebbero considerare la moltitudine di variabili esterne ed interne che influenzano l'altitudine di recupero.
Questa aggiunta è relativamente recente. Non ho a portata di mano un PTS del 2007/2008 (quando stavo seguendo la mia formazione commerciale SEL e MEL), ma non ricordo che quella sezione fosse lì. In effetti, il modo in cui i criteri di valutazione si erano evoluti "in pratica", era che qualsiasi perdita di altitudine durante la manovra era motivo di fallimento di quella parte del test.
Da un lato, ciò ha portato i richiedenti a essere estremamente proattivi e ad avviare il recupero nell'istante in cui hanno sentito uno schianto o hanno sentito suonare l'allarme acustico di stallo. Dall'altro, ha anche portato i richiedenti a recuperare portando l'acceleratore al massimo e scaricando l'ala solo la quantità minima assoluta necessaria per evitare uno stallo immediato, preferendo uno stato prolungato di bassa energia alla perdita di quota che un maggior grado di scarico avrebbe hanno portato, anche se scaricare di più l'ala avrebbe permesso all'aereo di accelerare più rapidamente dal regime di bassa velocità.
L'addestramento è assuefazione (questo è il punto, dopo tutto) e quella particolare abitudine è ora riconosciuto come abbastanza pericoloso che la FAA lo ha affrontato nel PTS e ha fornito indicazioni ai DPE in merito.
Il Capitano e il FO sul volo Colgan, tuttavia, hanno svolto il loro addestramento iniziale e ricorrente secondo il vecchio modo di fare le cose e probabilmente hanno acquisito alcune abitudini che li hanno portati a superare i loro checkride, ma dove purtroppo mancava un vero -scenario mondiale in cui sono rimasti indietro rispetto all'aereo e si sono trovati in un vero e proprio stallo, piuttosto che "all'inizio" di uno.